球鞋风波事出有因 个人和联赛赞助商相争
2016-11-02 13:14:13 我乐NBA www.56nba.com
阿联低头整理球鞋新赛季的CBA刚刚打了一轮，争议话题就出现了。10月30日，周琦和王哲林双双在微博上表示，穿CBA赞助商的鞋不习惯，自己受伤了谁负责？对此，中国篮协强硬回应：联赛绝大多数球员穿赞助商的鞋参赛都有健康方面的良好记录，不穿的话坚决判罚技术犯规，甚至禁赛。
穿鞋有限制 周琦和王哲林双双抱怨
这件事的原委要追溯到几年前：2012年，李宁公司以20亿的天价携手CBA，成了CBA5年内的装备品牌赞助商。在当初的合同中，李宁有权禁止任何竞争品牌出现在赛场上。
由于中国篮协想要维护各个品牌的关系，在协调之下，李宁在前4年为耐克等品牌开放了特权通道，允许其他品牌在缴纳“贴标费”后，其签约的球员可以穿着自己赞助品牌的球鞋登场，但必须对竞争品牌标识进行完整的遮盖。
今年是李宁和篮协合同的最后一年，李宁公司不再同意缴纳“贴标费”穿别的品牌参加CBA的方案。换句话说，除非不打CBA，否则必须穿他们的鞋。
正因为如此，在CBA首轮，新疆队原本计划安排周琦首发，但因为他拒绝穿李宁的战靴，被赛场监督禁止出场。直到第二节，周琦换回了李宁球鞋之后才重新获得登场资格。赛后，周琦在微博上写道：“在赛场被告知，如果不穿赞助商的鞋就要判我技术犯规，然后被禁赛。为什么剥夺了我穿自己鞋子的资格？到底谁可以保护球员的利益？受伤了谁来负这个责任？整个一个夏天都在备战和比赛，为国效力是我的使命，而我只是很单纯地希望自己的脚可以在比赛中得到保护。”
无独有偶，王哲林当天也在微博上表示，“为什么我必须换赞助商的球鞋才能上场打球？过去一年多，我一直在努力恢复腿伤，无论是训练、比赛还是备战里约奥运，我都需要一双合适的球鞋保护我，真心希望各方可以考虑我们运动员的切身感受！”
背后有原因 个人和联赛赞助商之争
这件事的真相到底是什么呢？其实很简单，李宁是CBA联赛的赞助商，而周琦和王哲林都是耐克旗下的签约球员。也就是说，抛开篮协当初和李宁签约是否考虑周全之外，周琦和王哲林都是为了自己赞助商的利益，才对篮协的规定非常不满。
当初，中国篮协和李宁公司沟通，共有12人获得特权，可以穿其他品牌的鞋子。去年，特权名单缩减至4人，分别是：易建联、王哲林、周琦和丁彦雨航。今年夏天（7月份），篮协宣布所有球员（外援除外）必须穿着李宁球鞋打球，否则不得出场。
CBA和NBA有些不同，在球鞋权益这方面，NBA是放开的，每个球员都可以选择穿自己签约品牌的球鞋，球鞋赞助也成为了很多NBA球星非常重要的一项收入。而在CBA，由于篮协将所有装备的权益打包出售给了赞助商李宁，球员在个人品牌价值方面的收益受到了很大的影响。如今，球员们期待CBA能够将这个权益放开。
不过，每个联赛都有不同的规则，在呼吁球员的利益应该得到保护的时候，任何一个职业联赛肯定也要尊重赞助商的权益，毕竟李宁公司是花了20亿真金白银买下了CBA的装备赞助权益。还是那句话，篮协这种打包出售的方式是否合理先放一边不说，但至少从规则上来讲，球员尊重联赛赞助商的利益无可厚非。
所以说，周琦和王哲林的态度，与其说是“鞋战”不如说是“钱战”。一方是中国篮协主管下的CBA的利益，一方是个人赞助商的利益，谁是谁非，很难说清楚。
篮协很强硬 不服从规定就一定处罚
对于周琦和王哲林“临时得到通知”的说法，中国篮协相关负责人给出了回应：“早在今年7月份，篮协就已经下发过通知，要求所有CBA的本土球员本赛季必须穿赞助商李宁的球鞋参赛。比赛当天上午，各场次的技术代表再次向各队强调过，所以不存在到了赛场才被临时告知的情况。”
至于周琦和王哲林提到的“受伤了谁来负这个责任？”的话题，篮协负责人同样给出了回应：“联赛绝大多数球员穿李宁鞋参赛都有健康方面的良好记录，对于个别球员还进行了个人鞋型的定制，因此不存在穿李宁的球鞋会增加受伤风险的说法。”
昨天，中国篮协再次下发通知，强调了CBA的规定：新赛季CBA已经开始，对于不穿指定装备的球员，将实行判罚技术犯规，甚至停赛的处罚，同时也会对俱乐部进行处罚。
对于这件事，不少球迷也发表了自己的看法，有的觉得，CBA应该向NBA学习，给球员球鞋方面的权益。所以，以后新的赞助商合同，应该考虑得更加周全。不过，也有球迷表示，为了自己的个人利益，非要说赞助商的鞋不好，这明显说不过去。既然篮协有规定，而且那么多球员都能服从，凭什么要给个别人特权？
有意思的是，有球迷还表示，周琦在签约耐克之前，曾经和李宁有过三年的赞助合同，当时周琦穿着李宁为他定制的球鞋，为何不说脚会受伤？而且，像韦德这样的NBA明星都可以穿李宁的鞋，为何周琦和王哲林就不行？
还有，易建联已经从NBA回到CBA，他同样是耐克签约的球员，如今面对篮协的规定该怎么办？ 晨综