NBA为何不喜欢勇士这样的超级球队

2016-07-29 21:36:45 我乐NBA www.56nba.com

勇士或许能让NBA更吸引眼球，尽管这样能挣钱，但他们的存在伤害了其他29队的赢球能力。

大量证据已经表明NBA应该在任何时候都有一个或更多超级巨星。超级球队拥有超级巨星，比如80年代的魔术师和大鸟，90年代的迈克尔-乔丹。这是一个超级巨星的联盟，最好的球员更高的国际影响力也为NBA本身吸引目光。众多粉丝在无数夜晚看90年代公牛的比赛，只为一睹飞人的风采（他们中的一部分成为NBA球员，并温情讲述着那些时光）。

超级球队的形成提升收视率。乔丹的公牛8年夺6冠，还拿下单季72胜。NBA电视收视率从未达到过如此高度。2010-11年的迈阿密热火也引爆收视率，即使（不像公牛）球队被万夫所指。球迷热爱奇观，超级球队就是这样。当勇士追逐常规赛战绩纪录直到季后赛才迎来首败时，他们维持着高收视率，并让客场比赛的球票都卖光。增添杜兰特只会让这种情况更上一层楼。

NBA作为一个单独经济体被聚集于最大曝光下，这受益于超级球队的形成。但NBA其实不是一个单独经济体。它是30支更小的商业团体为彼此利益最大化成而组成的。

事实上浪潮可以撑起所有船只，但在NBA胜利其实是一个零和游戏。胜利对各支球队的收益有着巨大影响。研究已经证明，胜率和上座率有着强烈的正相关联系。门票收入是各支球队巨大的收入来源。更高价格门票的积极效果是更多商品被卖出，更高的体育馆运营收益，包括场馆和停车场（部分或全部归球队所有），更少的门票供应，获得更高的需求。如果一支球队赢下所有比赛，他们就能制造更高的浪潮，承载所有那些不幸的小船，或是将他们全打翻。那是所有其他球队要考虑的，也是为何NBA总裁亚当-萧华对杜兰特加盟勇士非常失望。

因此只要我们把NBA当作是一个单一、大体量经济体来考虑，就会倾向于认为萧华会首先考虑联盟的整体进步。但事实上萧华对30支球队老板负责。只有几支球队赢利，对联盟的整体成长并没有好处。勇士，由于球队买票所产生的价值和难以置信的成功，在季后赛单场比赛里就能挣得8位数的门票钱。其中一些分给联盟其他球队，另一半进入球员的腰包。剩下的归勇士自己所有，这帮助球队追到另一位巨星（杜兰特），这直接损害了另一支球队（俄克拉荷马雷霆）的收入和其他球队的间接收入。

换种一种思路，一个NBA赛季产生1230场胜利。最平均的情况是，每支球队战绩都为41胜41负。引进一个异常值。给一支球队——比如说，勇士——73胜。剩下的球队平均的战绩为40胜42负。让一支球队赢73场，另外两支球队赢65场，剩下的球队平均只能赢38场。赢38场的球队没有赢40场的球队那么引人遐想。

这是个简单的例子，NBA根本不接近这种绝对平均的情况（事实上，恰好相反）。联盟的战绩永远是参差不齐的。但更重要的一点是：当一支强队在场上表现更好时，其他29支球队就会：A交换天赋，让彼此更强；B潜在胜利是必要的，在大多数情况下可以最大化球队利益。

亚当-萧华的梦想真的不是绝对平衡，而是让30支球队的球迷心甘情愿地每年掏钱看一支球队41次。

勇士的巨大财政成功对亚当-萧华非常好、非常重要。但也非常重要的是达拉斯小牛的财政成功，还有洛杉矶快船、华盛顿奇才、纽约尼克斯、波特兰开拓者、萨克拉门托国王及夏洛特黄蜂的财政成功。几支球队的成功最终会饿死其他球队。当你饥饿时，就会生无可恋。那不是亚当-萧华想要的。他想要也需要均分这块蛋糕。

最直观的完成方式就是健康的利润分配体系。自从2011年停摆后，联盟已经在利润分配上做得更好了，但那些高利润的球队分配时还是十分小气。

所以亚当-萧华和他手下想尽办法来平衡球队实力以此来达到财政上的成功。确保所有球队均有机会赢球明显是通向成功的最好方法。超级球队却是通往成功路上的绊脚石。那就是亚当-萧华想阻止他们的原因。

（塞坦/编译）