小牛连败只因隆多毒瘤？

2015-04-22 18:48:53 我乐NBA www.56nba.com

　　我乐NBA中文网讯　今天火箭主场连胜小牛，隆多仅出场10分钟贡献4分4犯，赛后没有接受采访就气鼓鼓离开。要把他视作罪臣很容易，但输球责任是否全在他身上？这就是我们今天要探讨的话题。

　　文章开始前先声明一点：隆多自打重伤以后就不是一线控卫了，会沦落至此更多是与自身状态及性格有关。之所以有不少声音只将其归结于体系，是因为他以往的履历太辉煌。事实则是，体系会造就湖人霍华德或者勒夫这种争议，不会让一个全明星(前提得是)连球都打不上。即使把现在的隆多放在08凯尔特人，里弗斯的头疼也不会比卡莱尔少。

　　关于这个话题之前的专栏聊得太多，有来源的不妨去对比两版隆多的终结和造罚球数据，现在就不浪费篇幅赘述了。但话说回来，既然他今天的出场时间是全队第9，就不该为一场48分钟的长跑失利买单。隆多是坐在场下看着小牛末节崩盘的，没有球员能在替补席上率队输球。该队本身就存在一些其他问题，不解决的话在残酷西区照旧很难生存。

　　B计划后遗症

　　以去年12月20日隆多小牛首秀为分界线，该队之前每100回合得到113.6分，进攻效率高居联盟第1；之后则是104.1分，只排在第13的位置。同时他们在防守端少丢了2.1分，但委实不足以弥补火力的损耗。这种逆境下一切归结于隆多是自然而然的想法，光看他46场罚进19球就很难堪了。

　　可另一方面，如果小牛的进攻底子真有好到如此程度，那就该更经常出现隆多挖坑大家填的情况。他毕竟只打了1,319分钟，占了全队同期总时间的不到一半。隆多在场时小牛的进攻确实不体面，每100回合103.4分相当于联盟中等的水平。但他不在的时候是多少？也就是106.4分，前5边缘罢了。

　　我们这里之所以要说“罢了”，是因为小牛是有天然漏洞的队伍，进攻必须逆天才能出成绩。而且隆多在场时，防守还是会略好的。总之交易后小牛在没他的情况下，每100回合也就净胜2.5分而已。这份刨去所谓“毒瘤”的答卷大概相当于略胜奇才，在西区仍然缺乏十足的竞争力。

　　看到这里你大概会说：篮球不是算数，何况还没算上为引进隆多造成的深度损耗呢！没错，莱特和钱德勒季初的“空接兄弟”组合至今令不少球迷念念不忘。但其实哪怕是从一开始就不看好交易的ESPN，当时也承认小牛是逢高卖出。他们认为莱特74.8%的命中率存在虚高成分，迟早得“回归地球”。

　　应该说这个担忧还是有道理的。莱特的生涯水平在60.9%，其中受惠于小牛的体系飙到64.7%，这很可能已经是极限了。作为另一位功能单一的终结者，钱德勒的后期数据同样有一定程度的回落。再加上后来小斯中途投靠，以及莱特去了绿军太阳也没大作为这两件事，至少不宜过度高估内线换兵对进攻的影响。

　　如果把焦点继续停留在首发上，对小牛的终极拷问应该是：让诺维茨基、帕森斯、埃利斯和钱德勒带着一个中等的控卫打球，真实水平究竟是什么程度？如果答案是能像快船一样把人往死里揍(退一步讲老鹰或开拓者)，那才能说隆多是小牛低迷的唯一原因。可惜情况很可能并非如此。

　　先说今天没打的帕森斯。他的优点是球风全能，投突传都有两把刷子，配上优化的投篮选择(不是篮下就是三分)和大量的出场时间足以维持基本输出。但帕帅当初为什么会跌到次轮？他的臂展和身高一样，运动能力并非顶级，这从平庸的造罚球数据也能看出来；他的控球属于前锋类型，缺乏频繁主攻的摆脱能力，出机会更依赖于接球后的空位突破或投篮。

　　简单就说是，帕森斯拿底薪的时候提高球队下限简直超值，却绝对不是能提高球队上限的真·顶薪球员。但小牛在签约前后蒙受的争议并不太大，因为大家觉得帕森斯反正就是拿来做第三号得分手的，前面有诺天王和埃利斯挡着呢。只要火力比前任马里昂猛得多又防守不差，怎么样调控薪资分布是库班自己的事情。

　　那么埃利斯自己又如何呢？很多人念念不忘他在勇士的场均25.5分。可当时他场均要打41.4分钟，且老尼尔森的球队以每48分钟100.4个回合联盟最快。埃利斯惊人的产量是靠时间和节奏硬撑起来的，就效率来说只是中等偏下的水平。他当时每100回合得29.5分，也就比今年的28.3分略好而已，从来不曾是NBA最顶级的得分手。

　　埃利斯的强项是速度很快，同时具备终结进攻的弹跳和抛投技术；缺陷则是投篮选择不好，中远距离不够稳定。这里说的“不够稳定”不是像隆多那样完全不会投，而是投疯了也很难防，但具体怎么守得视情况而定。现在有两件事情，对他担纲主角产生了极大的困扰，且很难讲哪件更容易解决。

　　一是埃利斯的状态。他在隆多交易之前的表现也有虚高成分——每晚要投6.4次中距离，命中率达到47.7%。这是属于跳投大神才能打出来的数据，最近3年符合两项条件的球员只有诺维茨基一个人。果不其然，埃利斯之后就跌到40.8%。它和隆多来没什么关系，纯粹是回归正常而已。埃利斯有没有隆多在场准心差别极小，而且空位都下滑说明并非源自压力增大。

　　二是火箭的防守资源。麦克海尔根本不会派哈登去防埃利斯，而是阿里扎和布鲁尔轮番伺候。俩人都是身高臂长又带速度的小前锋，这种类型的大锁甚至是去年没有的。而像霍华德、约什、琼斯这些内线，在挡拆后都能直接换防。他们不见得脚步都像侧翼那么快，但罩住的空间更大，能够防突不防投。

　　而埃利斯的回应是什么呢？两场下来场均在10尺外投11.5次，其中9.5次是周围4尺没人盯防的，命中率是可怜的……26.3%。招牌得分手打出这种数据，怎么样也不能完全怪到控卫头上，哪怕是盯隆多的火箭球员经常分心协防也不行。埃利斯不是没有让对手为这种布阵付出代价的场次，现在做不到当然很伤。这就是小牛连续两年引援走B计划的必然不足了。

　　最关键的损失

　　库班追求不到顶尖的自由球员，还得心急火燎把钱花出去，根本原因就是想利用好诺维茨基的剩余几年；业界之所以认同这种建队思路还不错，也是因为一切的前提都是小牛还有真正的巨星坐镇，众星拱月可能并不比多核模式差太多。但现在他们可能面临最严峻的考验：如果这个前提不存在呢？

　　表面上看，诺维茨基常规赛场均仍能得到17.3分，还以候补身份去了次全明星赛，水准并未下滑多少。可他的得分模式已经悄悄在改变：他更依赖那种攻守转换时拖在后面的抢投，这招用来对付防守习惯糟糕的常规赛内线很好用，季后赛注意力和针对性增强后就会逊色不少；他更多通过无球配合，也就是挡拆回球或者空位策应取分。

　　但请注意：这两件事诺维茨基能做，弗莱也能做。真正能拉开两者差距的，是他在低位无解的背身能力。诺天王上赛季打了590次低位，每次能得到1.04分。这是什么意思呢？在至少打300次低位的球员里，只有安东尼(421次/1.02分)和詹姆斯(328次/1.12分)能超过1分。说诺维茨基是联盟的背身之王并不过分。

　　可到了本赛季，他在很少缺勤的情况下只打了330次低位，而且得分率是泯然众人的0.94分——像杰弗森、阿德、小加、格里芬之类都比他更能兼顾产量和效率。ESPN在趣味颁奖时按照标准差计算，得出诺维茨基是NBA起伏最小的得分手，多少就有点“稳定有余爆发不足的意思”。他整季都没有超过30分，而全联盟有78人先后做到过！

　　不过怎么说呢，他是诺维茨基，是历史上最好的进攻型大前锋之一。笔者在撰写系列前瞻时，也是比较委婉地说“诺天王整季都有些不温不火，让人摸不清到底是被年龄赶上了还是刻意有所保留”。但现在两场打下来，诺维茨基无论是首场命中率尚可，还是今天比较低迷，都没有以往那种令人恐怖的得分爆发力了。

　　就像前文所说的，火箭防挡拆大量换防，本来最能把握这种优势的是谁？就是诺天王，他能够靠这种方式寻找大打小的机会，常规挡拆之余还能切换成低位背身。如果他还有巅峰状态的身手，火箭敢让哈登或者普里吉奥尼去顶低位？麦克海尔再昏庸也不是这种疯狂冒险家的类型。

　　此时此刻，不要再说“诺维茨基怕小个卡住重心”这回事了。如此论调只适用于07年前后的他，后来他把翻身跳投练至化境，冠军戒指和FMVP已经是最大证明。换言之诺天王长久以来都是得不得分只看自己不看对手的主儿，没可能到这份儿上还被火箭研究出什么破解方案。虽然大家都不愿意这么想，但最大的可能还是年龄终于追上他了。

　　诺维茨基状态不佳，和埃利斯是会形成恶性循环的：前者牵制力不足，后者就更容易被换防困扰；后者没手感，又会反过来让前者的包夹压力增大。这个问题不解决，光顾着反思半年前的交易有什么用？有巅峰隆多或者更合适的控卫在，诺维茨基和埃利斯就肯定能神勇发挥吗？如果答案是否定的，他们又拿什么和西区诸强掰手腕？

　　这还没算上防守端的漏洞。俩人都是防守贡献不大(甚至为负)，靠进攻留在场上的球员。小牛今天被火箭的高低位配合打穿，大前锋位置的漏洞是很明显的。再加上同为防守型中锋，年龄更大的钱德勒掌控全局还要逊色于霍华德。光是做冷藏隆多这道减法，不可能把比赛做成加法。

　　总得来说，小牛接下来并不是没有缓解问题的希望——如果两张王牌手感更好点且帕森斯复出，情况就会有所改观。但也得承认所有问题是共同存在、合并爆发的。如果他们像上赛季篮网一样，走的是“名气很大的平民路线”，那首轮出局是迟早的事情。未来的夏天隆多应该不会留了，需要费尽思量的问题却仍然还在。

　　(张文璟)