老鹰有没有赢绿凯的方法？

2023-04-15 08:52:00 我乐直播 www.wolezhibo.com

附加赛，老鹰干掉热火的方式颇为震撼。老鹰全队三分球41中10，铁得要命，但冲到了22个前板，把体型与活力的优势发挥到了极致。冲板确实是老鹰前场球员的强项，热火的阵容也确实掺杂了越来越多的小慢弱。不过，还是有一个不能忽略的数据——热火常规赛限制对手前场篮板率联盟第4，在防守重心和效果上，这一块本不是热火的弱环。

所以老鹰爆热篮板这件事，或许可以解释为单场比赛的偶然性，也可以解释为，面对具体的对手，双方的配置特点和攻防博弈，要比常规赛的大样本结果更重要。不管是哪一种，这都是一个伏笔。

我们看绿军与老鹰的系列赛。

常规赛，两队交手三次，绿军全胜。其中两队的第二次交手发生在老鹰得到萨迪克·贝之后，绿军虽然缺了罗威，比赛过程中还是有相当多可参考的内容。

老鹰最怕的是什么样的球队？

或者说，什么样的攻防特点最克制老鹰的？

老鹰怕的防守

我们可以看看去年季后赛热火怎么防的老鹰：

无限换防，逼迫杨单打；

两翼大胆收缩，与领防人、换防人一块封堵杨的突破路线，让他难以进入舒适抛投、喂饼的甜点区。

这个策略的目标是掐死老鹰惯常的进攻起手式，欺负的是老鹰的锋线空间、杨的天赋和打法，以及老鹰前场缺少的持球能力。所仰仗的则是球队多个位置较好的换防素质，以及整体的防守纪律性。

虽然老鹰升级了配置，也刚刚吊打了配置降级的热火，但老鹰的进攻底层逻辑没有改变。内线无策应纯吃饼，锋线有投射瑕疵，进攻完全由后场面筐持球驱动，那么，如果对手能拿出类似去年热火的配置和防守策略，仍有希望较好的限制老鹰的进攻，比如：

杰伦·布朗对卡佩拉，斯马特对杨，怀特对默里，塔图姆对科林斯，霍福德对亨特；

布朗/斯马特换防，可破杨跟卡佩拉的挡拆。除了霍福德这个点，其他点都可以任意换防杨。如果杨找亨特挡拆，就等于选择了场上参与战术价值最低的队友做掩护人，绿军会尽量做一些提前的无球换防避免霍福德跟亨特去弧顶，或者在迫不得已时夹击杨，让亨特处理球。

我说的不是纸面上的假设，而是绿军常规赛对阵老鹰时实际做出的选择。虽然杨在两队的二番战强势砍下35分+13助攻，但第四节防守强度升级后，绿军的策略还是明显的让老鹰的进攻受挫，斯奈德被迫变阵也没能立刻收到效果。

我们先不去谈绿军的其他形态，光是他们的五外阵容就有一套防老鹰的方案。

老鹰怕的进攻

老鹰赛季防守效率联盟第21，一直以来都不是防守强队，引入穆雷也没有彻底改变他们这一端的水准。如果说老鹰的防守有什么值得称道的优势，恐怕是他们的5号位护筐有延续性，首发阵容有卡佩拉，替补阵容有奥孔古。附加赛对阵热火，老鹰全队送出8次封盖，攻防两端，内线球员的长臂和弹速都是他们的重要优势。

老鹰另一个关于防守的关键词是特雷·杨，对手必然会找这个点做文章。如果对手外线有较多的持球主攻点，杨是不好藏住的。

所以，攻击老鹰的防线，最好的配置是：

第一，空间型内线牵制老鹰5号位，拆掉这座护筐堡垒；

第二，没有杨去藏的不持球的小体型低戏份侧翼，外线攻击点多。

这不就是凯尔特人吗？

杨只能藏在怀特这里，而怀特本身就有持球突破的能力，本季还是他三分最准的一年，并且，他有较好的传球，参与战术能力强，可以协助塔图姆、杰伦点名。

这么看，绿军与老鹰这组对决，老鹰的劣势的确不小。绿军的综合实力本就高出老鹰一筹，攻防两端又都掌握着老鹰不喜欢的内容。跟76人篮网那组系列赛一样，上风球队又有克制武器，稳如袁华参加作文大赛，容错率太高。杨在攻防两端收获的待遇，大概是这样的：

杨被各种花式点名。如果你看球不认真，大概率都没有意识到，这些无球是在针对杨，而杨在这些防守中发挥的价值相当于派蒙的战斗贡献。老鹰内线很难在对手的全空间配置下，保护从杨这里洞开的防线；

杨在想要突破，会发现两翼的协防极为强势，不会让他轻易去到罚球线以下的位置。

杨会玩命去找霍福德——塔图姆、杰伦、怀特、斯马特，这些人都太难打了，霍福德是他仅有的几个能找的球员——而绿军会始终把霍福德放在参与战术能力弱的亨特身边，导致杨怎么找都别扭。两队常规赛的二番战，为了追分，斯奈德在关键球阶段撤掉了中锋，杨很努力的叫了两次掩护，终于找到了梦寐以求的霍福德，在尝试突破几乎得手的时候，被从弱侧飞过来的斯马特护筐干扰。

非顶级防守球队本就很难防绿军，老鹰做不到实属正常。而老鹰纯后场面筐发起，锋线空间拉不满，内线纯终结定位的打法，又很难对付能换防、懂得利用空间弱点的球队，绿军又刚好是这样的球队。

这个根本优劣势不改变，系列赛结果会非常稳。

那么，老鹰有没有一套可尝试的赢球方案呢？

在执行力拉满，对手犯错的情况下，他们确实有一套方案。

绿军和老鹰，其实都有两种形态：

绿军的形态1是我们前文一直在讲的五外阵容。形态2则是有罗威的，空间不能拉满，但有护筐强点的阵容；

老鹰的形态1是卡佩拉+科林斯+亨特的常规首发，这套阵容对位体型更大，但空间是硬伤。老鹰的形态2是拿下科林斯/亨特之一用塞迪克·贝，升级空间。在霍福德持续往亨特那里藏的情况下，斯奈德还可以更狠一点，干脆拿出形态2.1测试版本，亨特和科林斯都不用了，把博格丹也拿上来，放弃防守对位的幻想，跟绿军对刀。

我能想到的，老鹰让绿军难受的方式，就是抓住绿军两种形态各自的弱点，并在适当的时候用自己的2.1形态跟绿军拼了。

绿军摆形态2，罗威在场的时候，如果老鹰的空间拉不满，那可真够难受的。但反过来，绿军自己也不再是全空间，老鹰的防守压力变小了，卡佩拉和奥孔古要打出护筐价值。

绿军摆形态1，老鹰是否有机会起码复制一场，对阵热火附加赛的进攻呢？

老鹰自己防不住是一定的，但对手也难防老鹰的2.1形态——4射1饼+多持球点。并且，老鹰冲前板主要靠前场，提升空间的阵容亦有不错的冲板，他们能否打出外线火力与篮板球双管齐下的进攻爆发力呢？

凯尔特人常规赛防守篮板率联盟第1，但摆五外阵容的防守篮板不是这个水平，遭遇特定的对手、在一场具体的比赛里，也不见得能面面俱到。正如文章开头所说，热火联盟第4的防守篮板率也有被爆的一天，不排除这种事情在系列赛里出现。如果老鹰的三分+篮板双爆种，绿军也顶不住。

这样，老鹰就能偷一场了。

可能的结果是：

老鹰输了。如果杨打得差，球迷语境下，杨基本坐实偶像派身份，季后赛一轮游的实力定位。老鹰可能光速重建成功又光速拆队，形势坠落之快令人惋惜。如果杨打得好，可能......就没有什么讨论热度吧。

绿军输了。塔图姆有机会跟三大流量竞争一下夏天的主坦克席位，且在夺冠之前，“拉”的人设都会伴随于塔图姆左右。

前瞻预测：4~5场，绿军大优