为什么扣篮大赛遭遇恶评？_苏群
2014-02-17 09:55:51 作者：我乐NBA 来源：NBA中文网
也有不少球迷感觉动作平淡无奇，远不及他们的期待，更无法让他们回到2000年奥克兰全明星周末的扣篮盛典。这其实见仁见智，我本人觉得六位扣将都有精彩演出，巴恩斯稍逊，其余五位都有创新和难度。
巴恩斯是一位风车扣将，各角度都能展现长臂的力度和速度，但因为前两次失误，不得不减少了幅度，让动作看起来不是那么炫。
迈克勒莫飞越奥尼尔，无论从难度还是创意，都经得起推敲。要知道他飞的是椅背，是硬家伙，不是人的肩膀，稍有闪失，奥尼尔也救不了他。他腾空而起时，像极了芝加哥联航中心门前的那尊飞人雕像。
利拉德在第一轮自由表演阶段，已经有过漂亮的胯下换手扣篮，他在和罗斯的PK中，用的是自抛自接后转身270度转体单臂扣篮，力度和难度都可以，只是创意不够。
卫冕冠军罗斯的扣篮难在飞在空中抓起别人手中托着的篮球，至于胯下换手风车灌篮，因为接前一个动作显得难度较大。虽然也一般，但“魔术帅”那一票决定了利拉德落败。
乔治有机会成为当晚的“扣篮之星”，也就是以前的个人冠军。他设计的动作是后转身360度胯下换手风车灌篮，和利拉德不同的是，他的转身是整整一周，而运球起跳和利拉德自抛自接相比，难度略小。更重要的是他的前两次都失败了，令他第三次减少了幅度。
我不知道为什么那么多人对沃尔的空中折叠反扣印象一般，在我看过的扣篮比赛中，这是难度最大的表演之一，更何况他要在空中飞越吉祥物的过程中抓球，滞空时间长，稍有闪失就会“挂人”摔倒。沃尔给人印象不深的另一个原因，
是并非的有转播的电视台都播放了他最后得奖的镜头。而我在乐视转播的时候，在现场主持人宣布之前，喊出了“John
Wall”，应该大多数会有同感。
其实，今年的扣篮比赛比过去丰富，因为参加的人多，也是1988年以来第一次有三名全明星参加。遗憾的是PK过程太过简单粗暴，利拉德没有和沃尔交手，沃尔也没有和同队的乔治和罗斯交手，这是赛制改革的最大弊病。而第一轮自由表演毫无意义，因为它只决定第二轮哪个组先扣。
众口难调，扣篮大赛就和春晚一样。过去几年，年年都有人喊要改，真的改了，现在大多数人呼吁改回去。
NBA应该反省一下这次团队设置的问题，因为库里和乔治两个队长，自从一开始露面以后，他们的身份就此消失了，看不到整场的串联作用，四个比赛单元，东西部其实打个平手，也没有任何体现。
欢迎搜微平台号码suqunbasketball并加入
我很喜欢这届扣篮大赛，但很多球迷不喜欢，不仅是看了大量广告甚至没看到最后沃尔得奖的中国球迷，在美国新奥尔良现场，也有很多NBA球员对新赛制表示不解——
我很喜欢这届扣篮大赛，但很多球迷不喜欢，不仅是看了大量广告甚至没看到最后沃尔得奖的中国球迷，在美国新奥尔良现场，也有很多NBA球员对新赛制表示不解—— “这就完了？” 改制是这届扣篮大赛遭遇大规模吐槽的核心原因，球迷心目中的个人PK，变成了团队较量，而扣篮和团队没有丝毫关系。 新总裁肖华上任接替斯特恩，显然想对原有的全明星周末进行改革，突出团队感是主题，所以“全明星周六”的四个单元特地安排了乔治和库里作为东西部各自的队长，除三分球大赛之外，“投篮之星”、“技术挑战”和“扣篮大赛”都以团队面貌呈现。但正如三分球比赛无法组成团队之外，展现个人技能的扣篮，同样是团队无法表现的。 相反，团队形式削弱了个人的表现机会，而不像在技术挑战赛上，利拉德在初赛用速度帮助了特雷·伯克，决赛中利拉德有失误，是伯克用速度帮助了利拉德，他们的冠军来自团队协作（尽管个人的技能表现也被削弱了，没有人知道谁更快）。 沃尔的最后一扣——飞越吉祥物背身拉杆反扣——无疑是当晚最精彩、是有创意的表演，他也因此获得了全球球迷最多的网络票数。但正因为精彩，球迷希望精彩继续，此时扣篮大赛却戛然而止，因为东部已经以3-0完胜。团队的胜利代替了个人的胜利，让球迷觉得未饱眼福。其实，NBA的设计是5战3胜，如果特伦斯·罗斯和乔治其中一位输给西部的利拉德和巴恩斯，较量就要继续，输的那位要淘汰，剩下的重新捉对较量。沃尔、乔治和罗斯显然已经准备了更多的动作，但此时比赛已经结束。
“这就完了？”
改制是这届扣篮大赛遭遇大规模吐槽的核心原因，球迷心目中的个人PK，变成了团队较量，而扣篮和团队没有丝毫关系。
新总裁肖华上任接替斯特恩，显然想对原有的全明星周末进行改革，突出团队感是主题，所以“全明星周六”的四个单元特地安排了乔治和库里作为东西部各自的队长，除三分球大赛之外，“投篮之星”、“技术挑战”和“扣篮大赛”都以团队面貌呈现。但正如三分球比赛无法组成团队之外，展现个人技能的扣篮，同样是团队无法表现的。
也有不少球迷感觉动作平淡无奇，远不及他们的期待，更无法让他们回到2000年奥克兰全明星周末的扣篮盛典。这其实见仁见智，我本人觉得六位扣将都有精彩演出，巴恩斯稍逊，其余五位都有创新和难度。 巴恩斯是一位风车扣将，各角度都能展现长臂的力度和速度，但因为前两次失误，不得不减少了幅度，让动作看起来不是那么炫。 迈克勒莫飞越奥尼尔，无论从难度还是创意，都经得起推敲。要知道他飞的是椅背，是硬家伙，不是人的肩膀，稍有闪失，奥尼尔也救不了他。他腾空而起时，像极了芝加哥联航中心门前的那尊飞人雕像。 利拉德在第一轮自由表演阶段，已经有过漂亮的胯下换手扣篮，他在和罗斯的PK中，用的是自抛自接后转身270度转体单臂扣篮，力度和难度都可以，只是创意不够。 卫冕冠军罗斯的扣篮难在飞在空中抓起别人手中托着的篮球，至于胯下换手风车灌篮，因为接前一个动作显得难度较大。虽然也一般，但“魔术帅”那一票决定了利拉德落败。 乔治有机会成为当晚的“扣篮之星”，也就是以前的个人冠军。他设计的动作是后转身360度胯下换手风车灌篮，和利拉德不同的是，他的转身是整整一周，而运球起跳和利拉德自抛自接相比，难度略小。更重要的是他的前两次都失败了，令他第三次减少了幅度。 我不知道为什么那么多人对沃尔的空中折叠反扣印象一般，在我看过的扣篮比赛中，这是难度最大的表演之一，更何况他要在空中飞越吉祥物的过程中抓球，滞空时间长，稍有闪失就会“挂人”摔倒。沃尔给人印象不深的另一个原因，
相反，团队形式削弱了个人的表现机会，而不像在技术挑战赛上，利拉德在初赛用速度帮助了特雷·伯克，决赛中利拉德有失误，是伯克用速度帮助了利拉德，他们的冠军来自团队协作（尽管个人的技能表现也被削弱了，没有人知道谁更快）。
也有不少球迷感觉动作平淡无奇，远不及他们的期待，更无法让他们回到2000年奥克兰全明星周末的扣篮盛典。这其实见仁见智，我本人觉得六位扣将都有精彩演出，巴恩斯稍逊，其余五位都有创新和难度。 巴恩斯是一位风车扣将，各角度都能展现长臂的力度和速度，但因为前两次失误，不得不减少了幅度，让动作看起来不是那么炫。 迈克勒莫飞越奥尼尔，无论从难度还是创意，都经得起推敲。要知道他飞的是椅背，是硬家伙，不是人的肩膀，稍有闪失，奥尼尔也救不了他。他腾空而起时，像极了芝加哥联航中心门前的那尊飞人雕像。 利拉德在第一轮自由表演阶段，已经有过漂亮的胯下换手扣篮，他在和罗斯的PK中，用的是自抛自接后转身270度转体单臂扣篮，力度和难度都可以，只是创意不够。 卫冕冠军罗斯的扣篮难在飞在空中抓起别人手中托着的篮球，至于胯下换手风车灌篮，因为接前一个动作显得难度较大。虽然也一般，但“魔术帅”那一票决定了利拉德落败。 乔治有机会成为当晚的“扣篮之星”，也就是以前的个人冠军。他设计的动作是后转身360度胯下换手风车灌篮，和利拉德不同的是，他的转身是整整一周，而运球起跳和利拉德自抛自接相比，难度略小。更重要的是他的前两次都失败了，令他第三次减少了幅度。 我不知道为什么那么多人对沃尔的空中折叠反扣印象一般，在我看过的扣篮比赛中，这是难度最大的表演之一，更何况他要在空中飞越吉祥物的过程中抓球，滞空时间长，稍有闪失就会“挂人”摔倒。沃尔给人印象不深的另一个原因，
沃尔的最后一扣——飞越吉祥物背身拉杆反扣——无疑是当晚最精彩、是有创意的表演，他也因此获得了全球球迷最多的网络票数。但正因为精彩，球迷希望精彩继续，此时扣篮大赛却戛然而止，因为东部已经以3-0完胜。团队的胜利代替了个人的胜利，让球迷觉得未饱眼福。其实，NBA的设计是5战3胜，如果特伦斯·罗斯和乔治其中一位输给西部的利拉德和巴恩斯，较量就要继续，输的那位要淘汰，剩下的重新捉对较量。沃尔、乔治和罗斯显然已经准备了更多的动作，但此时比赛已经结束。
也有不少球迷感觉动作平淡无奇，远不及他们的期待，更无法让他们回到2000年奥克兰全明星周末的扣篮盛典。这其实见仁见智，我本人觉得六位扣将都有精彩演出，巴恩斯稍逊，其余五位都有创新和难度。
我很喜欢这届扣篮大赛，但很多球迷不喜欢，不仅是看了大量广告甚至没看到最后沃尔得奖的中国球迷，在美国新奥尔良现场，也有很多NBA球员对新赛制表示不解—— “这就完了？” 改制是这届扣篮大赛遭遇大规模吐槽的核心原因，球迷心目中的个人PK，变成了团队较量，而扣篮和团队没有丝毫关系。 新总裁肖华上任接替斯特恩，显然想对原有的全明星周末进行改革，突出团队感是主题，所以“全明星周六”的四个单元特地安排了乔治和库里作为东西部各自的队长，除三分球大赛之外，“投篮之星”、“技术挑战”和“扣篮大赛”都以团队面貌呈现。但正如三分球比赛无法组成团队之外，展现个人技能的扣篮，同样是团队无法表现的。 相反，团队形式削弱了个人的表现机会，而不像在技术挑战赛上，利拉德在初赛用速度帮助了特雷·伯克，决赛中利拉德有失误，是伯克用速度帮助了利拉德，他们的冠军来自团队协作（尽管个人的技能表现也被削弱了，没有人知道谁更快）。 沃尔的最后一扣——飞越吉祥物背身拉杆反扣——无疑是当晚最精彩、是有创意的表演，他也因此获得了全球球迷最多的网络票数。但正因为精彩，球迷希望精彩继续，此时扣篮大赛却戛然而止，因为东部已经以3-0完胜。团队的胜利代替了个人的胜利，让球迷觉得未饱眼福。其实，NBA的设计是5战3胜，如果特伦斯·罗斯和乔治其中一位输给西部的利拉德和巴恩斯，较量就要继续，输的那位要淘汰，剩下的重新捉对较量。沃尔、乔治和罗斯显然已经准备了更多的动作，但此时比赛已经结束。
巴恩斯是一位风车扣将，各角度都能展现长臂的力度和速度，但因为前两次失误，不得不减少了幅度，让动作看起来不是那么炫。
也有不少球迷感觉动作平淡无奇，远不及他们的期待，更无法让他们回到2000年奥克兰全明星周末的扣篮盛典。这其实见仁见智，我本人觉得六位扣将都有精彩演出，巴恩斯稍逊，其余五位都有创新和难度。 巴恩斯是一位风车扣将，各角度都能展现长臂的力度和速度，但因为前两次失误，不得不减少了幅度，让动作看起来不是那么炫。 迈克勒莫飞越奥尼尔，无论从难度还是创意，都经得起推敲。要知道他飞的是椅背，是硬家伙，不是人的肩膀，稍有闪失，奥尼尔也救不了他。他腾空而起时，像极了芝加哥联航中心门前的那尊飞人雕像。 利拉德在第一轮自由表演阶段，已经有过漂亮的胯下换手扣篮，他在和罗斯的PK中，用的是自抛自接后转身270度转体单臂扣篮，力度和难度都可以，只是创意不够。 卫冕冠军罗斯的扣篮难在飞在空中抓起别人手中托着的篮球，至于胯下换手风车灌篮，因为接前一个动作显得难度较大。虽然也一般，但“魔术帅”那一票决定了利拉德落败。 乔治有机会成为当晚的“扣篮之星”，也就是以前的个人冠军。他设计的动作是后转身360度胯下换手风车灌篮，和利拉德不同的是，他的转身是整整一周，而运球起跳和利拉德自抛自接相比，难度略小。更重要的是他的前两次都失败了，令他第三次减少了幅度。 我不知道为什么那么多人对沃尔的空中折叠反扣印象一般，在我看过的扣篮比赛中，这是难度最大的表演之一，更何况他要在空中飞越吉祥物的过程中抓球，滞空时间长，稍有闪失就会“挂人”摔倒。沃尔给人印象不深的另一个原因，
迈克勒莫飞越奥尼尔，无论从难度还是创意，都经得起推敲。要知道他飞的是椅背，是硬家伙，不是人的肩膀，稍有闪失，奥尼尔也救不了他。他腾空而起时，像极了芝加哥联航中心门前的那尊飞人雕像。
利拉德在第一轮自由表演阶段，已经有过漂亮的胯下换手扣篮，他在和罗斯的PK中，用的是自抛自接后转身270度转体单臂扣篮，力度和难度都可以，只是创意不够。
我很喜欢这届扣篮大赛，但很多球迷不喜欢，不仅是看了大量广告甚至没看到最后沃尔得奖的中国球迷，在美国新奥尔良现场，也有很多NBA球员对新赛制表示不解—— “这就完了？” 改制是这届扣篮大赛遭遇大规模吐槽的核心原因，球迷心目中的个人PK，变成了团队较量，而扣篮和团队没有丝毫关系。 新总裁肖华上任接替斯特恩，显然想对原有的全明星周末进行改革，突出团队感是主题，所以“全明星周六”的四个单元特地安排了乔治和库里作为东西部各自的队长，除三分球大赛之外，“投篮之星”、“技术挑战”和“扣篮大赛”都以团队面貌呈现。但正如三分球比赛无法组成团队之外，展现个人技能的扣篮，同样是团队无法表现的。 相反，团队形式削弱了个人的表现机会，而不像在技术挑战赛上，利拉德在初赛用速度帮助了特雷·伯克，决赛中利拉德有失误，是伯克用速度帮助了利拉德，他们的冠军来自团队协作（尽管个人的技能表现也被削弱了，没有人知道谁更快）。 沃尔的最后一扣——飞越吉祥物背身拉杆反扣——无疑是当晚最精彩、是有创意的表演，他也因此获得了全球球迷最多的网络票数。但正因为精彩，球迷希望精彩继续，此时扣篮大赛却戛然而止，因为东部已经以3-0完胜。团队的胜利代替了个人的胜利，让球迷觉得未饱眼福。其实，NBA的设计是5战3胜，如果特伦斯·罗斯和乔治其中一位输给西部的利拉德和巴恩斯，较量就要继续，输的那位要淘汰，剩下的重新捉对较量。沃尔、乔治和罗斯显然已经准备了更多的动作，但此时比赛已经结束。
卫冕冠军罗斯的扣篮难在飞在空中抓起别人手中托着的篮球，至于胯下换手风车灌篮，因为接前一个动作显得难度较大。虽然也一般，但“魔术帅”那一票决定了利拉德落败。
乔治有机会成为当晚的“扣篮之星”，也就是以前的个人冠军。他设计的动作是后转身360度胯下换手风车灌篮，和利拉德不同的是，他的转身是整整一周，而运球起跳和利拉德自抛自接相比，难度略小。更重要的是他的前两次都失败了，令他第三次减少了幅度。
我不知道为什么那么多人对沃尔的空中折叠反扣印象一般，在我看过的扣篮比赛中，这是难度最大的表演之一，更何况他要在空中飞越吉祥物的过程中抓球，滞空时间长，稍有闪失就会“挂人”摔倒。沃尔给人印象不深的另一个原因，是并非的有转播的电视台都播放了他最后得奖的镜头。而我在乐视转播的时候，在现场主持人宣布之前，喊出了“John Wall”，应该大多数会有同感。
其实，今年的扣篮比赛比过去丰富，因为参加的人多，也是1988年以来第一次有三名全明星参加。遗憾的是PK过程太过简单粗暴，利拉德没有和沃尔交手，沃尔也没有和同队的乔治和罗斯交手，这是赛制改革的最大弊病。而第一轮自由表演毫无意义，因为它只决定第二轮哪个组先扣。
我很喜欢这届扣篮大赛，但很多球迷不喜欢，不仅是看了大量广告甚至没看到最后沃尔得奖的中国球迷，在美国新奥尔良现场，也有很多NBA球员对新赛制表示不解—— “这就完了？” 改制是这届扣篮大赛遭遇大规模吐槽的核心原因，球迷心目中的个人PK，变成了团队较量，而扣篮和团队没有丝毫关系。 新总裁肖华上任接替斯特恩，显然想对原有的全明星周末进行改革，突出团队感是主题，所以“全明星周六”的四个单元特地安排了乔治和库里作为东西部各自的队长，除三分球大赛之外，“投篮之星”、“技术挑战”和“扣篮大赛”都以团队面貌呈现。但正如三分球比赛无法组成团队之外，展现个人技能的扣篮，同样是团队无法表现的。 相反，团队形式削弱了个人的表现机会，而不像在技术挑战赛上，利拉德在初赛用速度帮助了特雷·伯克，决赛中利拉德有失误，是伯克用速度帮助了利拉德，他们的冠军来自团队协作（尽管个人的技能表现也被削弱了，没有人知道谁更快）。 沃尔的最后一扣——飞越吉祥物背身拉杆反扣——无疑是当晚最精彩、是有创意的表演，他也因此获得了全球球迷最多的网络票数。但正因为精彩，球迷希望精彩继续，此时扣篮大赛却戛然而止，因为东部已经以3-0完胜。团队的胜利代替了个人的胜利，让球迷觉得未饱眼福。其实，NBA的设计是5战3胜，如果特伦斯·罗斯和乔治其中一位输给西部的利拉德和巴恩斯，较量就要继续，输的那位要淘汰，剩下的重新捉对较量。沃尔、乔治和罗斯显然已经准备了更多的动作，但此时比赛已经结束。
众口难调，扣篮大赛就和春晚一样。过去几年，年年都有人喊要改，真的改了，现在大多数人呼吁改回去。
NBA应该反省一下这次团队设置的问题，因为库里和乔治两个队长，自从一开始露面以后，他们的身份就此消失了，看不到整场的串联作用，四个比赛单元，东西部其实打个平手，也没有任何体现。
也有不少球迷感觉动作平淡无奇，远不及他们的期待，更无法让他们回到2000年奥克兰全明星周末的扣篮盛典。这其实见仁见智，我本人觉得六位扣将都有精彩演出，巴恩斯稍逊，其余五位都有创新和难度。 巴恩斯是一位风车扣将，各角度都能展现长臂的力度和速度，但因为前两次失误，不得不减少了幅度，让动作看起来不是那么炫。 迈克勒莫飞越奥尼尔，无论从难度还是创意，都经得起推敲。要知道他飞的是椅背，是硬家伙，不是人的肩膀，稍有闪失，奥尼尔也救不了他。他腾空而起时，像极了芝加哥联航中心门前的那尊飞人雕像。 利拉德在第一轮自由表演阶段，已经有过漂亮的胯下换手扣篮，他在和罗斯的PK中，用的是自抛自接后转身270度转体单臂扣篮，力度和难度都可以，只是创意不够。 卫冕冠军罗斯的扣篮难在飞在空中抓起别人手中托着的篮球，至于胯下换手风车灌篮，因为接前一个动作显得难度较大。虽然也一般，但“魔术帅”那一票决定了利拉德落败。 乔治有机会成为当晚的“扣篮之星”，也就是以前的个人冠军。他设计的动作是后转身360度胯下换手风车灌篮，和利拉德不同的是，他的转身是整整一周，而运球起跳和利拉德自抛自接相比，难度略小。更重要的是他的前两次都失败了，令他第三次减少了幅度。 我不知道为什么那么多人对沃尔的空中折叠反扣印象一般，在我看过的扣篮比赛中，这是难度最大的表演之一，更何况他要在空中飞越吉祥物的过程中抓球，滞空时间长，稍有闪失就会“挂人”摔倒。沃尔给人印象不深的另一个原因，
欢迎搜微平台号码suqunbasketball并加入
