美专家：书豪受冷落只因哈登 恐因此被贬为替补
2013-08-23 08:56:16 作者：我乐NBA 来源：NBA中文网 浏览次数：0
北京时间8月23日，美国著名篮球专家格兰特-休斯撰文指出，当林书豪和哈登一起登场时，前者对后者的出场效率没有任何的积极影响。而贝弗利则不同，当他和“大胡子”一起联袂亮相时，火箭的净胜分高达+7.3，远胜林书豪和哈登的组合。休斯认为，贝弗利新赛季应该打1号位首发。
单独来说，林书豪和贝弗利属于两种完全不同的控卫，前者擅长组织和突破，后者的防守更强，定点三分球命中率也更准。换句话说，直接比较这两人谁强谁弱是有难度的。更公正的做法是，将他们放到球队中，对比两人对于球队的贡献度大小更为合适。
以上赛季为例，根据专业网站的统计，当林书豪和哈登一起出场时，他对后者的出场效率几乎没有什么帮助——林书豪在时，哈登的真实投篮命中率为51%，助攻效率值为18.5%，篮板球效率值为12.7%，有效命中率为59.9%；林书豪下场时，哈登的真实投篮命中率为49%，助攻效率值为19%，篮板球效率值为10.6%，有效命中率为60.2%。
通过对比不难发现，林书豪上场时，他并没有给哈登带来积极的帮助。接下来这个数据也许更直观——当“哈林组合”同时登场时，火箭的净胜分值为+2.1，当林书豪不在时（哈登在），火箭的这个数据为+4.6。
表面上看，这两个数据的差别并不是很大，但如果再看下贝弗利在这方面对球队的影响，那我们就能感受到差距了。
和林书豪一样，贝弗利和哈登同时上场时，他并不能给后者的个人数据带来太大的积极影响。但不同的是，贝弗利和哈登搭档时，火箭的进攻端平均每100回合可砍下107.4分，防守端则丢100.1分，净胜分值为+7.3，这个数据可以排在全联盟第3位。
明白了这一点，我们就可以轻易得出结论：贝弗利比林书豪更适合担任火箭的首发控卫。这并不代表贝弗利比林书豪优秀，而只能说他比林书豪更适合火箭的1号位首发位置。
毋庸置疑，哈登是火箭的第一球星，既然林书豪和哈登搭档时对球队无益，对“大胡子”的个人数据也无益，那火箭新赛季为何不大胆改变，让贝弗利出任1号位的首发呢？
(责任编辑：王绪蓬)
