明星难起效湖人变思路 换乐透欲寻96年科比
2013-05-23 12:28:08 作者:我乐NBA 来源:NBA中文网 浏览次数:0
记者潘谨勤报道 2013年的选秀抽签与湖人无关,但洛杉矶人睁大眼睛,没有错过一个细节,他们在琢磨,到底谁会成为他们的交易对象,将乐透送给他们。
湖人已经许久没有将希望寄托于选秀了,他们上一个乐透秀,是2005年的拜纳姆,他们上一个首轮秀,是2009年第30位的托尼·道格拉斯,到手后立刻转送给尼克斯。现在不同了,超级奢侈税绑住湖人的手脚,让他们不得不将目光转回到选秀中。
他们当然不会忘记,1996年,他们用迪瓦茨换来13号选秀权,然后,他们得到了科比。
换个乐透?湖人改思路
新秀云集的芝加哥选秀营,多了两个原本不会来的人,湖人总经理库普切克和主教练丹东尼。
洛杉矶人已经没有首轮选秀权,只有一个二轮签,还是第49位。显而易见,他们不是为了这个49号秀去芝加哥。一位NBA内部人士透露:“湖人的选秀顺位太低,他们期待能通过交易保·加索尔,换来一个(乐透)选秀权和年轻球员。”
这显然不符合湖人以往的思路。自2005年选中拜纳姆之后,湖人就从来没有冀图通过交易得到乐透签,2007年,他们在首轮第19位选中克里坦顿,但在赛季中途就将他作为筹码之一,从灰熊换来加索尔。此后更是变本加厉,2009年,他们拥有首轮第30位选秀权,转手就拿它和尼克斯换了现金和2011年的第二轮选秀权,而2010、2011、2012和2013年,甚至还有2014年的首轮选秀权,都被湖人交易出去。
洛杉矶人非但不把首轮选秀权放在心上,选秀时也没把二轮选秀权放在心上,比如2009年,他们用第59号签选中奇内梅鲁·埃洛努,让球迷大吃一惊,埃洛努在大学名不见经传,迄今为止也没有打上一场球。从2010年开始,湖人对二轮新秀多了点期待,2010年的伊班克斯、2011年的达柳斯·莫里斯、古德洛克和2012年的罗伯特·萨克雷都进了湖人的大名单。
但现在他们将目光转向乐透秀。
超级奢侈税的存在,让湖人无法像以往那样换来大牌球星,他们之所以要交易加索尔,就是为了避免在2013-14赛季缴纳过多的奢侈税。但这支球队在上赛季的糟糕战绩逼迫他们必须补强,那么,用加索尔换年轻人以及乐透秀,算是一举两得。
其实就在湖人季后赛首轮被淘汰出局后,库普切克已经说出他们新的补强思路。“我们要想签下自由球员有着太多限制,只有老将条款,所以我们很难得到一个年轻球员,因为他很可能不会愿意接受老将底薪,如果他接受了,那也许是因为他不够好,”库普切克说,这位此前被认为是NBA最好的经理人,在本赛季的最佳总经理评选中,没有得到一票,所以他当然要变更思路。
库普切克又说:“我当然想说我们最好能签下一个二十四五岁的球员,身体好篮子准,又愿意拿底薪,但这不现实。”
现实的是,湖人换个乐透秀,就能挑一个年轻又有天赋的球员了。
淘个科比?这个有点难
当下的湖人的处境,很容易让人想到1996年。
那一年,湖人签下沙克·奥尼尔,如今,湖人想留住德怀特·霍华德;那一年,湖人用中锋迪瓦茨和黄蜂换来13号选秀权,摘下科比,这个赛季,他们能浪里淘沙,得到一个未来十年的球星?1996年的剧本要想重现,很难。
科比之所以会在13位才被选中,因为1996年是选秀大年,并且他只是高中生,彼时高中生还不被NBA看重。而2013年是最近几年选秀最不被看好的,直到如今状元郎都没有敲定。诺伦斯·诺埃尔和麦克勒莫尔放在前几个赛季,也就能进乐透,而今年都是状元的热门人选。如果拜纳姆是今年选秀,那么他就是妥妥的状元郎,而2005年,他不过第十。
在往下数,奥托·波特、科迪·泽勒、特雷·布克和沙巴兹·穆罕默德,缺陷都很明显,别说和科比相提并论,就算是和1996年的24号秀德里克·费舍尔相比,也未必能占到上风。
但又和1996年不同,其实当初杰里·韦斯特选中科比,也没有想过这位年轻人能给他带来5个总冠军,现在的湖人更现实,他们只是谋求一个角色球员。库普切克也提到,他们需要一个“能在空位将球投中的球员”,而丹东尼此前也告诉记者:“我们应该补强我们的板凳,如果板凳上多一位速度快而且能投篮的球员,我们会有更多变化。”
也许密歇根控卫布克或者乔治城小前锋波特就是他们的选择,前者能投三分,可以和纳什打现在NBA颇为流行的双控卫,后者是小前锋,能弥补湖人在运动能力上的不足,防守也很积极。
也正是今年新秀水平不被看好,湖人才有交易乐透秀的机会。此前有消息称,哪怕得到状元签的骑士,榜眼签的魔术,此前也有将之交易的意图,因为无论选诺埃尔还是麦克勒莫尔,都不能给球队带来太大帮助,而拥有10号签的开拓者,因为阵容并不缺乏新人,也早早就放出要交易的风声。
不过,湖人最好的交易对象,和17年前没有区别,就是鹈鹕(原黄蜂队)。因为新奥尔良人缺的不是年轻有天赋的球员,而是能稳定军心的老将,而且他们的顺位够高,是6号签,能让湖人有更多希望找到一个心仪的球员。
当然,这个球员不会是另一个科比。
正文已结束,您可以按alt+4进行评论