阻击马刺必先解救兰多夫_1684900115
2013-05-21 16:08:50 作者：我乐NBA 来源：NBA中文网 浏览次数：0
一路连克强敌杀奔西部决赛的灰熊，与马刺一照面就非常狼狈的以22分之差，吃到了一场惨痛的失败。无论从比分还是比赛场面来比较西决两强，灰熊似乎根本就不是圣安东尼奥军团的对手，这个系列赛最终的结局似乎也不难预料。赛后，媒体多角度分析了灰熊落败的原因，几乎一致的意见大概是灰熊外线缺投手，而内线则被马刺以围攻战术困死。尤其是兰多夫，仅出战28分多钟得2分7个篮板，数据惨不忍睹。
一柱擎天的兰多夫，是灰熊战术体系的核心，这根架海紫金梁的坍塌，逼迫灰熊以己之短战彼之长，遭遇狡黠老辣马刺的凌辱便在所难免。第一场比赛结束后，估计灰熊会认真分析双方实力而谋求变化。但是，不管怎么变，霍林斯都无法在短时间内改变球队的基本打法，使灰熊的战术在两天的调整期内脱胎换骨。因而，灰熊势必图谋解救兰多夫，使其发挥正常状态，复制“黑八”奇迹时期的大黑熊，也让灰熊回到最为熟悉的“一招鲜”战术体系之中。如此，或可与马刺一战。
激活兰多夫，这是惟一的正解。但是，灰熊面临的对手是马刺而不是海盗般的快船，以及阵容残损的雷霆，要将兰多夫从马刺构筑的铁笼中释放出来，恐怕要做三方面的努力。
首先是兰多夫需抖擞精神，自我冲破马刺禁区樊笼。兰多夫已被定义为传统型中锋，但其身高仅2.06米，又不太符合传统中锋的身材条件。相对于2.10米的邓肯、2.11米的斯普利特，加上协防篮下的2.08米的邦纳，长臂林立阵中，兰多夫的自信必将受到打击而很难显露霸气。身高不足，兰多夫击败篮下对手的狠招就是力量，但马刺的迪奥又偏偏是力量型的防守球员，在抢占位置时，兰多夫的力量也被抵消一半。所以，兰多夫若像打仅有一个格里芬的快船和只有中锋概念的雷霆那样，以蛮力抗衡马刺内线群狼，肯定必死无疑。
兰多夫可以稍稍将位置提到中位与低位之间，拉近与加索尔的隔空距离，并与之形成高中低位的策应与轮转，以避免马刺将自己钉死在低位继而实施围攻。如此，不仅可以获得启动距离发挥其冲击篮筐的力量型攻击特点，更可密切双塔之间的相互联络，形成更具威胁的“双鬼拍门”之势。首战，兰多夫似有意如此为之，但不够坚决果断，主帅霍林斯也没有根据场上局势作出准确判断而给兰多夫以必要的战术指导和信心支持。
其次，外线球员应加强突击。可惜的是，自鲁迪·盖伊被逐出球队以来，灰熊目前没有这样的悍将，其内线优势被简化为更为传统的死打篮下的站桩式攻防模式。因而，贝勒斯、康利，以及在锋卫摇摆的托尼·阿伦等人就必须担当突破的任务，利用位置稍微上提的兰多夫，以及惯在高位做策应和攻击的加索尔所拉开的内线空挡，实施突击得分和打乱马刺的内线防御体系。第一仗，贝勒斯3分球两投0中，阿伦与康利则连一次3分投篮都没有。与其如此，还不如再前进几步舍命冲击内线，帮助兰多夫实施自我救助。
第三，灰熊必须限制帕克。网络意见认为，帕克是这个系列赛的决胜棋子。而灰熊之所以惨败，也是因为灰熊主帅霍林斯用人失误，派遣速度有所欠缺的托尼·阿伦防守帕克，等于是放纵帕克肆意突击而使得波波维奇收缩内线的战术一举成功，然后在外线撒豆成兵。因而，限制帕克当是灰熊解放内线，激活兰多夫的最大战术原则。第一场比赛第三节，灰熊一度改变对位帕克策略，将比分迫近至6分，说明限制马刺头号杀手的战术并非不可能实现。下一场，如果霍林斯作出调整，可让帕克得分而不让其突击和大范围扯动，压缩其外线得分人数，迫使邓肯等加入抢分战团而破解其禁区“兑子”招数，灰熊的内线之围或可得解。
当然，外线3分投篮也是解救兰多夫的一大杀器。但基于霍林斯的固执和少谋，要想在如此激烈的竞争中改变球员战术理念，挖掘投手潜力，恐怕比实施上述几点战术还要困难。庞德塞特极不稳定，贝勒斯有勇无谋，而康利则没能在双塔战术的巨大阴影下训练出一个大心脏。所以，只能指望某场比赛外线投手发挥出高水平，而不能作为灰熊阻击马刺的核心战术。
观战者纸上谈兵，于比赛毫无裨益也毫无影响，关键还在于灰熊主帅霍林斯在下一场比赛中作出怎样的调整。不过，纵观这一系列赛，灰熊要做的恐怕只是完成“阻击”任务，迟缓马刺大踏步迈向总决赛的步伐。阻止马刺，恐怕将是难以完成的任务。
