CBA限薪前提是一碗水端平 球员薪资为何难公开化

2012-10-19 07:05:51 作者：我乐NBA 来源：NBA中文网 浏览次数：0

　　长江商报消息 “一个国内球员，得个全明星MVP，然后开口年薪就是三百万，而且奖金另算，真是有点没数了。”这是篮协主席信兰成，近日在联赛委员会上讨论限薪议题时的抱怨。300万人民币，不足50万美元，上赛季问题不断的外援JR史密斯近300万美元年薪，因此对于一个职业生涯短暂的国内球员而言，特别是全明星MVP得主而言，如果300万薪水也算多，那真是一个天大笑话了。

　　狮子大开口

　　林书豪是球员榜样

　　不管是NBA还是CBA，既然是职业化联赛，那么一切定论，就得依靠市场来检验。

　　球员的报价，数目高低最为敏感，除了一个赛季的数据以及球队战绩外，在市场上的号召力、商业价值等等因素，均是要考虑的。所以一个正常的职业球员，是不会拿自己职业生涯去开玩笑的，毕竟，一个三流球员，不会自命清高地让经纪人去找球队要一个超级球星的年薪。

　　一个篮球职业球员，职业生涯长短在10年左右，这其中还得避免因为伤病提前退役。所以在球员的角度，在合理范围内，尽可能获得高薪，是合情合理也是必须追求的。

　　例如上赛季在NBA蹿红的林书豪，近3000万美元的大合同，最后一年近1500万美元的年薪，就是合理根据自己商业价值来报价和选合同。而回到国内CBA联赛中，当外援年薪普遍几十万美元，甚至几百万美元时，一个获得全明星MVP的本土球星，报价300万人民币，何来狮子大开口？

　　职业联赛，球员和球队之间薪水报价，不管多少，一个愿打一个愿挨，就有存在的合理性。

　　一碗水端平

　　限薪别搞特殊对待

　　讨论限薪，意味着CBA官方以及球队老板们，在薪金支付上有点压力了。吸取NBA因为薪水问题导致劳资纠纷的经验，一个健康发展的职业联赛，适当限薪很有必要，但前提是“一碗水端平”。

　　目前，CBA的环境对于外援是天堂。不管是曾经在CBA潇洒走一回的马丁、JR史密斯以及现在如沐春风的马布里，或者是新赛季即将到来的麦迪，除了年薪高达数百万美元外，球队提供的豪宅住宿以及亲属场外生活特殊关照，让本土球员只能羡慕嫉妒恨。不过更为严重的问题是，外援的高薪水高福利，不可避免导致本土球员打心底出工不出力，在场上将更多的责任推给外援们。

　　可见，本土球员报高价就抱怨，而对外援高薪热烈欢迎，本来就是一把双刃剑。这种做法，也许会让CBA虚火一阵子，但是当外援离开之际，也就是CBA现原形的时刻。

　　年薪是个谜

　　合同极为不透明化

　　CBA虽说是职业化联赛，但和NBA相比，却又有很多不职业化。其中，球员薪水多少，就一直是个谜。

　　目前，除了JR史密斯等外援的薪水被真实曝光外，大部分国内球员的薪水，都是“不方便透露”。所以在最近几年，巴特尔的薪水，就成为CBA的一个传说，有的说450万人民币一年，有的说没那么多，有的说其实数字更大，但都是人云亦云，没有一个官方准确的数字。同样，在广东队，朱芳雨等国手的年薪，也没有一个确切数字，均是估计的200万左右。

　　而在最近，易建联回归广东队的年薪，更是被严格保密，至今没有一个答案。不过有一点值得关注的是，前几个赛季，新疆队就给易建联报过超千万人民币的薪水，最终被后者拒绝。同时，作为CBA至今最大牌外援，麦迪在青岛的年薪，也被官方刻意保密。

　　球员之间薪水谁也不知道，这一点，和职业联赛的“职业”似乎不相符。毕竟，在NBA以及欧洲联赛上，每支球队每个球员的薪水，都是公开标示的，而不透明反而让联赛制度更混乱。

　　前途在哪里

　　职业联赛优胜劣汰

　　扩军、限薪，无疑是CBA近期两大热门话题。那么，CBA的前途到底在哪里呢？

　　显然，作为国家队的摇篮，CBA的首要职责，就是以本土联赛为基础，全面提升中国篮球水平。由此可见，不管联赛吸引多少大牌外援加盟，从长远来看，最终是否有利，还在于能否从这些大牌身上，找到帮助本土球员进步的方法和捷径。可惜的是，目前来看，国内联赛还是过于急功近利，单纯地寄希望在外援身上，忽视了球队青少年阶层培养以及淡化了本土球员作用。

　　不可否认，“优胜劣汰”和“急功近利”有时候是相矛盾的。在一切以成绩说话的如今，如果不“急功近利”，往往会“优胜劣汰”成为败者。但一个联赛如果有一个科学而完善的制度，例如学习NBA选秀制度，那么即便最差劲的球队，在下一个赛季也有获得状元签翻身的机会。

　　因此CBA的前途在哪里？如果要给一个答案，不是越来越闪亮的大牌，不是薪水的比拼，而是一个真正意义上的“职业化”联赛。

　　有一个国内球员，得了个全明星MVP，然后开口年薪就是三百万，而且奖金另算。这真是有点没数了。

　　——信兰成