纽约时报：NBA应设立球队代表 裁判也需监督
2012-09-15 21:49:28 作者：我乐NBA 来源：NBA中文网 浏览次数：0
我乐NBA中文网讯 《纽约时报》专栏文章：NBA长期被诟病的一个话题就是他们的裁判——专横跋扈，权威不容动摇，尤其是在零容忍政策实施之后，他们让球员有时欲哭无泪。
当然，NBA对于部分情况给予了重看录像的权力，让裁判们可以将一些他们拿不准的东西通过录像重看予以判定。当然，这一切的前提都在于裁判还没有做出判决的情况下。和NFL的比赛不同，NBA的裁判如果真的出现误判，他们几乎不可能通过录像回看纠正错误，NBA的裁判法规也没有规定，哪些原则性的误判需要重新审视。
这就是为什么NBA联盟需要改变，换一种思想，让球员自己去吹罚他们的比赛。
好吧，我承认这是不可能的，但我的构想和这些有些类似。
我将我的构想取名为“决定权在你”，所有打篮球的人一定会无比感激这种构想。这个宝典将让裁判每次吹罚的那些犯规都变得合理，而不是总让对方主帅急得像猴子似的满场抱头乱窜。而这个宝典的核心，就是放权给球员，或者具体地说是给比赛的球队，来消除那些争议判罚。
这里你可能已经一头雾水了，好吧，我来说说这个宝典应该如何具体实施。它大概包含这么几项：
1.每场比赛应该包含6名裁判，3名场上，3名则在技术台的录像回看处。
2.在场上的裁判需要判罚球员的走步、争抢球犯规，以及所有罚球线以外的犯规。
3.最大的变化是，每支参赛球队要派两名球队代表站在底线，他们的任务是吹罚对方球员在罚球线以内的犯规。
4.当一名球队代表吹罚犯规之后，3名技术太的裁判要立刻回看录像，用所有角度仔细观察，以少数服从多数的原则，决定这个判罚是否是正确的。
5.如果这个犯规得到了记录台裁判的支持，那么将按照正常犯规程序进行判罚。如果这个吹罚被驳回，那么对方将获得球权，并且还可以得到一次技术犯规罚球。
6.球队裁判还有权力质疑场上裁判吹罚的进攻犯规，他们每一个半场有3次机会。
很多人说，这样的方法将让比赛停顿，变得支离破碎。但试想一下，NBA比赛只要响哨，比赛不都会停滞一段时间么？用如今高科技的会看功能，几秒钟就能得出一些结论，并不会过多影响比赛。更别忘了，这样做的最终目的是减少一些该死的误判吹罚，实施更久之后，将让比赛变得比以前还要流畅。比如到了比赛最后时刻，球队裁判是不会轻易进行吹罚，因为一旦出错，将会导致球权易主，对方罚球，直接影响比赛结果。而这些裁判设立的目的，是为了让那些他们百分百确定的犯规能够得到吹判。
有人说误判是体育魅力的一部分，那都是奋斗青年回忆青春的说辞罢了。真的在比赛的过程中，你并不希望该死的裁判搞砸了一切。而这个宝典能让NBA真正实现球员在最后时刻决定比赛的梦想。（宁汉）
