限薪令最大的敌人无疑是联赛潜规则——“阴阳合同”。此前,篮协曾推出过限薪令:外援月薪不得超过6万美元,国内球员最高年薪不得超过100万元人民币。当时,为了签下一些大牌球星,很多俱乐部不得不以“暗工资”作为许诺的方式,也就是所谓的“阴阳合同”,一份明账一份暗账,除了球队老板和经纪人,很少有人知道球员实际薪水。
钱德勒、肯扬·马丁、J.R。史密斯、布鲁克斯……上个赛季的CBA因为这些名字变得星光熠熠,也拥有更多的话题。和上个赛季不同,截至目前,CBA没有可以用“重磅”形容的交易产生,倒是篮协重新酝酿的限薪令成为最大的话题,篮管中心竞赛部主任白喜林在接受采访时表示CBA限薪势在必行,而且不会照搬NBA,肯定会符合国情。尽管篮管中心的态度坚定,不过在外界看来,如果没有统一的审计制度,没有合适的监督,限薪令或将很难推行。
限薪与否看法不同
经过高薪聘请大牌外援的疯狂之后,CBA的大多数俱乐部管理层开始回归理性,认真考虑投入和产出。去年深圳举行的CBA投资人联席会议上,中国篮协已经提出了限薪的想法。而在奥运会前江苏昆山的一次CBA投资人会议上,各俱乐部老总主动提出限薪的问题,并表示希望篮协能够出台新的限薪政策,指导联赛发展。
眼下,篮协整合相关部门负责人成立了调研小组,与17家俱乐部逐一进行沟通。据了解,CBA大多数的俱乐部包括上海、广厦、八一、江苏等都支持限薪。在伦敦奥运会担任奥运会男篮比赛解说时,姚明就表示CBA需要通过限制外援薪水的方式来给更多年轻球员有效上场时间,“如果想要发展篮球首先想的不应该是如何让我们的球员有上场时间,而是国内球员是否会在国际规则下生存下去。年轻球员的上场时间分为有效上场时间和无效上场时间,你对整个比赛的参与度是多少,如果你只是在场上跑来跑去的跑龙套或者垃圾时间上场,那没有太大的价值。你和球队之间有很强的联系的情况下,那才叫有效上场时间。外援的上场人次,不管是削减还是增加都要尽可能和国际篮球规则接轨,选择外援需要通过经济手段去限制。判断一个外援的水平高低很难有一个标准,简单的办法就是限薪。”
不过,正如篮球评论员杨毅所说,军备竞赛的存在让俱乐部之间不会在限薪令上一条心,毕竟有的俱乐部想通过“军备竞赛”达到一些市场需求以及商业上的目的,“像史密斯、马丁、钱德勒、阿尔斯通、艾弗森等人他们来华打球,对球队的成绩提升作用不大,俱乐部更多的还是考虑商业化的运作,他们来华打短工就是为了捞金,俱乐部利用他们也可以包装自己,比如眼下CBA赞助商商业品牌开发额度达到4个亿是中超的好几倍,这就是大牌运动员带来的商业价值,他们带动了整个联赛的关注度,所以,从这个角度来讲,某些国企运作的球队不会放弃高薪引进的计划的。”
限薪令或成空文
篮协的限薪政策得到浙江广厦总经理叶湘玉的赞成,不过对于实行限薪令的前景,叶湘玉坦言有难度,“对于俱乐部来说,在公平竞争的条件下实行限薪肯定是好事,但篮协领导得考虑中国国情”。上海男篮副总经理钱安柯也认为,限薪的操作性难度很大,“这个‘薪’的范围有多大?除了工资,奖金算不算,老板一时兴起拍出来的钱算不算?”
目前的17家俱乐部,除了八一之外,各家俱乐部存在的形式都不相同,主要分两类:一类为“企业出钱、地方体育局出人”,共同组成俱乐部参加联赛的模式,这是CBA大多数俱乐部的产权所有现状。而另一类俱乐部,则由“企业自主投资,自主拥有产权”。不同的俱乐部产权,球员的薪水发放也有所不同,“有的球员的工资由两部分构成,体育局这边发一部分,俱乐部这边又会发一部分。你说要算球员的薪水,该怎么算?”叶湘玉说道。北京俱乐部也认同各家俱乐部的财务状况不同,根本无法统一,“最核心的问题并不是出台限薪令,而是中国现在没有完全发展职业体育。如果像NBA那样,有职业联盟,有薪金空间,有奢侈税惩罚制度,那么一切都将透明也便于管理。另外,我们篮协提出的薪金上限是多少,如果上限规定得很高,一般俱乐部都不会超过这个限额,那么限薪令就是一纸空文,没有什么实际作用。”
看上去,所谓的工资帽,就是全队薪金总额不要超出一个具体的数字。然而,在国内,由于没有完整的审计体系,各俱乐部的财务情况并不是很健康。球员签的几年合同,拿多少薪水?这些信息根本不像NBA那样透明,只有投资人、总经理等少数人才知道。2009―2010赛季,篮协曾推出过限薪令:外援月薪不得超过6万美元,国内球员最高年薪不得超过100万元人民币,而教练和运动员的工资总收入,不得超过俱乐部总收入的55%。为了签下一些大牌球星,很多俱乐部不得不以“暗工资”作为许诺的方式,也就是所谓的“阴阳合同”。因此,联赛中不少球员的实际薪水都超过篮协的限薪数额。
“就目前各家的财务制度来看都不一样,每家俱乐部运营情况也不一样,有的亏损有的有盈余。另外,每家俱乐部在球员工资奖金、收入发票,以及俱乐部财务走账情况都不相同。比如,一个球员的薪金,可能一份明账一份暗账,他到底拿了多少钱,谁也统计不出来,所以,如果没有合理的审计制度,工资情况不透明,限薪令或将成为一纸空文。 ”杨毅说道。
短期内无法施行
在钱安柯看来,限薪令的实施,监督很重要,也是困难所在,“如果规则出台了,那就得有相应的监督,如果违背了原则,那就得处罚,处罚也要有力度,否则起不到作用。还有就是谁来监督,是中国篮协还是第三方来审计,这很讲究。”叶湘玉也认为配套的监管条例必须和新的规则一起出台,“有的俱乐部很老实,按照规章办事,但有的俱乐部就要搞点花招,万一出现这样的事情,谁来监督?限薪令出台是好事,但是配套的监管条例,也必须一起到位。”
限薪令是CBA最近被提及次数最多的词语,但是何时可以真的实施限薪令,篮协什么时候可以拿出具体的办法,目前还没有确切的时间表。上周的CBA西部行活动期间,篮协成立的调研小组和江苏、上海、八一以及广厦四家俱乐部召开了联席会议,据悉,那次会议是一次完全的务虚会议,篮协只听取意见,并没有给出具体的细则。白喜林表示篮协已经召开很多次小型内部会议,会利用间歇期,夏季季前赛等时间开会研究此事。
除此之外,目前,很多俱乐部已经和球员签订了新赛季的工作合同,这意味着这个赛季新规则肯定不会施行。而且现阶段,CBA各大俱乐部和球员签约的合同年份,通常都在3年左右。不少主力队员,甚至会签下一份长达5年的合约,即使施行新规定,篮协也要为球队预留两三年的缓冲时间。一位俱乐部老总表示,新规则能在全运年后实行已经是最乐观的估计了。
早报特约记者 吴为
本日点击排行
本日评论排行
[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]