中国前篮球名将姚明日前就中国体育产业的未来谈了自己的看法。
姚明表示：“我在想，不知道未来中国体育能否采取‘一体两制’的发展模式？”这里姚明提到的“一体两制”指的是，如足球、篮球等联赛可转变为真正的商业联盟，完全采取市场化运营模式；而其他一些职业化程度不高的运动项目，依然继续利用和发挥举国体制的优势。
“因为赛事才创造市场需求，没有赛事，就没有球员，没有明星，运动服也就和我们穿的普通衣服没有区别。”他认为，在职业化过程中，联赛和国家队的冲突是突出问题。“我体会，赛事(管理)能否放松政策，是体育产业最大的问题。”据新华社
颜强、王奇：设想不错 实施太难
在一些体育专家看来，“一体两制”的设想不错，但实施起来难度较大。
对于姚明的这种设想，国际足球专家颜强说：“我觉得这个想法非常好，但真正实施的可能性不大。”
与姚明的想法类似，颜强最担心的是管理部门能否放宽政策。颜强说：“想要转变成真正的商业联盟，管理部门能不能‘放手’是关键，真正的商业联盟应该是要在一定市场环境下才能实现的。”
中体明星体育文化传播有限公司总经理王奇说：“实际上姚明的这种设想以前也有人提出过，这些年咱们也一直往这个方向去努力，不过能否完全形成商业联盟还有很多问题，比如，足球具有商业化潜质，但女子和青少年相对在市场上的影响就没那么大，完全实行商业联盟并不现实。”
本报记者 刘竞超
足篮打造真正商业联盟难
网友“范筱梵”：不同意，足球篮球要想变成真正的商业联盟，一个根本的环节，就是需要原先的主管部门转换思维，转变角色。这事儿说起来容易，但基本上做不起来！
网友“小杨”：不可行，现在足篮球俱乐部本身的商业行为都很难规范，成立商业联盟，体现不出想要的结果。
网友“BABy偶人相遇”：啥事都要考虑中国体育的特殊情况。现在如果实行完全的市场化，足篮会很快走入低潮，因为没有成熟的市场和相应的规范。所以现在步子走猛了，很容易会让目前平稳的发展态势陷入困境。
网友“骆强孩子”：国外足球篮球市场化比较彻底，但也并非都很成功。方向不错，但是怎么走不是现在就能定下来的。而且没有考虑管理机构的想法，那么这些建议就显得不够成熟了。
实习记者 陈卓
杨明：改革的步子可以更大一些
长期关注体育的新华社高级记者杨明认为，国内的职业联赛并不是真正的职业联赛。
杨明说：“我们的足球和篮球虽然叫职业联赛，但都是伪职业联赛，毕竟在上面还有足管中心、篮管中心，我们还没有真正的职业联赛。最近几年我们也在提管办分离，足球这边也做出了一些改变，但我觉得改革的步子还不够大，这里面可能有各种各样的原因。我觉得如果能完全放开，直接和国际接轨短期内可能有一些困难，但从长远的角度看对中国体育还是有利的。”
杨明认为，姚明在论坛上提出的“一体两制”的设想很可能加速改变的进度。他说：“一体两制的这个想法非常好，他在这个体制内打球，他本身的体会更深，我觉得由姚明这样有影响力的人来提出来对真正的改革非常有利。”
本报记者 刘竞超
这是鱼和熊掌兼得的做法
网友“依山瘦水”：此设想靠谱，因为足篮是惟一在当下拥有庞大社会基础和市场刚性需求的体育运动。
网友“乖乖虎”：要是真能这样，中国的足篮球就有希望了，我们的市场那么大，商业氛围浓烈起来，能更好地刺激运动员加强自身素质，也能更好地推广足篮球运动。
网友“利民”：我觉得姚明的想法可行，没有强刺激，就会拖泥带水。完全市场化运作虽然不会十分顺利，但挺过去就会看到另一片天。既然这样，那么中国体育的改革就应该增加力度，长痛不如短痛啊！
网友“作对”：有见地，这样既可以提高那些有商业号召力的体育项目的产业，又可以帮助那些冷门项目的发展，这是鱼和熊掌兼得的好办法，好的办法就应该大胆采用。
实习记者 陈卓
本日点击排行
本日评论排行
[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]
已有
